Адаптивный Дизайн Против Отзывчивый Дизайн

Как мы уже знаем, веб-дизайн не ограничивается только ПК. Сегодня доступно множество портативных устройств, и пользователи хотят получать удовольствие от работы на любом из них. Однако требуется некоторая оптимизация дизайна, чтобы он соответствовал экранам разных размеров. Поэтому перед дизайнерами и разработчиками встает огромная задача - помочь пользователям получить удобный доступ к контенту.

Адаптивный веб-дизайн - это два наиболее часто используемых дизайнерами и разработчиками метода веб-дизайна. Несмотря на то, что оба они создают приятный пользовательский опыт, у них есть свои различия. Следовательно, это может заставить вас задуматься о том, какой веб-дизайн подойдет именно вам. В этом блоге мы рассмотрим различия между адаптивным дизайном и отзывчивым приспособлением.

Часть 1. Определения адаптивного и отзывчивого дизайна

Адаптивный веб-дизайн - это реактивный веб-дизайн. Он реагирует на изменения ширины браузера или размера экрана, уменьшая элементы содержимого, чтобы они поместились в доступном пространстве. Это гарантирует, что все содержимое будет видно независимо от размера экрана. В двух словах, адаптивный дизайн - это веб-дизайн, который позволяет элементам контента заполнять доступное пространство браузера.

Источник: Web Flow

Адаптивный веб-дизайн предлагает другие функции по сравнению с адаптивным дизайном. Адаптивный макет отличается от макета экрана или веб-сайта с функциональными возможностями, адаптированными для данного устройства. Примером может служить мобильная версия сайта. На большинстве веб-сайтов с мобильными версиями вы найдете меню меньшего размера или меню для гамбургеров, чтобы отфильтровать больше вариантов контента. В двух словах, изменение размера браузера не влияет на дизайн, но сайт выбирает оптимальный макет для экрана данного устройства.

Источник: Web Flow
 

Часть 2. В чем разница между адаптивным веб-дизайном и адаптивно реагирующим дизайном? 

Давайте рассмотрим некоторые различия между адаптивным и отзывчивым веб-дизайном. Для лучшего понимания давайте рассмотрим некоторые ключевые факторы и сравним их с учетом различных факторов:
 

Источник: UX Planet

1. CSS 

Разработчикам потребуется использовать CSS для оптимизации каждой веб-страницы на основе измененных размеров экранов. В адаптивном веб-дизайне разработчики используют точки останова, чтобы сайт адаптировался к доступному пространству браузера.
 
Для сравнения, адаптивный дизайн требует другой веб-верстки для конкретных устройств и экранов. Поэтому разработчики создают совершенно новый CSS для сайта, который адаптирован к определенным размерам экрана.

2. Масштабируемость

Адаптивный дизайн имеет одинаковый пользовательский интерфейс на всех устройствах, поэтому в нем всегда есть свободное пространство. В результате экраны настольных компьютеров могут содержать три или четыре колонки, в то время как веб-макет мобильного устройства может содержать только одну колонку, поскольку содержимое сжимается, чтобы уместиться на экране.
 

С другой стороны, адаптивный веб-дизайн позволяет создавать различные интерфейсы и макеты для конкретных устройств. Он обеспечивает оптимальный пользовательский опыт как минимум при 6 размерах экрана. Пример: 320 пикселей, 480 пикселей, 760 пикселей, 960 пикселей, 1200 пикселей и 1600 пикселей.
 

3. Скорость 

В адаптивном дизайне разработчики используют одну и ту же строку кода на любом устройстве. В результате загрузка займет некоторое время. 
 

С другой стороны, адаптивные сайты будут предоставлять код для конкретного устройства или размера экрана. Поэтому они загружаются намного быстрее, чем адаптивные сайты.

4. Рабочая нагрузка

В адаптивном дизайне разработчикам требуется больше кода для оптимизации содержимого каждой веб-страницы в соответствии с различными размерами экрана. Но, с учетом вышесказанного, разработчикам гораздо проще взяться за этот проект, особенно если у них сжатые сроки.

Когда дело доходит до адаптивного дизайна, разработчикам проще реализовать его, потому что они создают специальный код для данного устройства. Однако проекты по адаптивному веб-дизайну могут оказаться тяжелым бременем для разработчиков, поскольку им может потребоваться создать дизайн экрана до 6 размеров.
 

5. SEO 

Google настоятельно рекомендует адаптивные сайты. Поскольку у них один набор кода и один и тот же URL-адрес, поиск в Google становится более эффективным.

 
С другой стороны, Google приходится сканировать два набора кода, когда речь заходит об адаптивных сайтах. Это снижает эффективность поиска в поисковой системе. Кроме того, существует риск размывания ссылок, поскольку два URL-адреса предлагают один и тот же контент. 

Часть 3. Когда выбирать адаптивный дизайн?
 

Выбор между адаптивным дизайном и адаптивно реагирующим дизайном может зависеть от различных условий. Например, это зависит от:

• Требования клиента: Конкретные требования клиента могут повлиять на ваше решение. Если клиенту требуется отдельная мобильная версия сайта, ориентированная на его пользователей, то вам лучше использовать адаптивный дизайн.
• Ваши целевые пользователи: Если вашей аудитории требуется только десктопная версия, то адаптивный дизайн - это все, что вам нужно. Если ваша аудитория использует различные устройства и нуждается в улучшении пользовательского опыта, то адаптивный дизайн - это то, что вам нужно.
• Бюджет: Когда у клиента есть бюджет, адаптивный дизайн становится более приемлемым. С другой стороны, адаптивный дизайн более экономичен по сравнению с другими.
• Временные ограничения: Если сроки выполнения проекта поджимают и вам нужно быстро все переделать, адаптивный дизайн гораздо лучше подходит для соблюдения ваших сроков.

• Скорость загрузки: Адаптивный дизайн загружается намного быстрее, чем адаптивные сайты. Это связано с тем, что адаптивные сайты загружают все из настольной версии, чтобы быть совместимыми с другими устройствами. Следовательно, это не всегда лучшее решение для смартфонов. Когда речь заходит о скорости и удобстве работы с мобильными устройствами, адаптивный дизайн лучше всего подходит в этой ситуации.
   

  

Источник: Adobe XD 
 

Часть 4. Бонус: Бесплатный инструмент для совместного проектирования

Хотите узнать, какой инструмент может удовлетворить ваши потребности в адаптивном веб-дизайне? Тогда не ищите дальше и используйте Pixso в качестве инструмента для совместной разработки. Pixso может импортировать различные файлы дизайна из Figma в Sketch. В него встроена функция автоматической верстки, которая помогает создавать адаптивные дизайны, подходящие для ваших целевых пользователей. Вы можете создавать интерфейсы специально для любого устройства, используя все доступные функции дизайна и плагины. Кроме того, Pixso предлагает бесплатное количество файлов и шаблонов для совместной работы над дизайн-проектами.

Pixso также позволяет просматривать взаимодействия с прототипами без загрузки каких-либо приложений. Независимо от того, связан ли ваш дизайн-проект с адаптивным или отзывчивым веб-дизайном, вам потребуется инструмент для проектирования, который предлагает множество функциональных возможностей. Кроме того, он гарантирует, что вы уложитесь в сроки выполнения проекта. Экономьте свое время и позволяйте всем членам вашей команды эффективно работать вместе, используя инструмент совместного проектирования Pixso.

Вывод: Используйте адаптивный дизайн на всех устройствах.…

Из-за гибкости веб-дизайна многие дизайнеры часто предпочитают адаптивный веб-дизайн адаптивному веб-дизайну. Однако и то, и другое имеет свои плюсы и минусы. Это зависит от использования наилучшей технологии, соответствующей требованиям проекта и ограничениям, связанным с ним.

Многое зависит от создания максимально удобного интерфейса для пользователей на нескольких устройствах. С помощью магии адаптивного веб-дизайна вы можете обеспечить постоянное удовлетворение пользователей, используя его возможности.