[Полный обзор] Ant Design против Material UI

Вам нужен подробный обзор Ant Design и Material UI, чтобы решить, какой из них вам подходит?
 

Тогда вы обратились по адресу. В этой статье мы расскажем вам о них, о плюсах и минусах каждого из них, о сходствах и различиях между Ant Design и Material UI. Кроме того, вы также можете найти полезный инструмент для эффективного применения этих двух систем проектирования. Продолжайте чтение.

Часть 1. Ant Design против Material UI

1.1 Что они такое

Что такое Ant Design?

Компания Ant Financial разработала и представила Ant Design в 2016 году.

Благодаря коллекции первоклассных компонентов React, Ant Design можно рассматривать как язык проектирования пользовательского интерфейса и его реализацию в React. Это один из лучших фреймворков React UI, доступных для бизнеса.

AntD, также известный как AntD, отличается от других компонентных платформ React высококачественными компонентами React, построенными на TypeScript, широким спектром поддерживаемых браузеров, рендерингом на стороне сервера и электронными средами.

AntD предоставляет более 50 функций в качестве основы для бизнес-приложений. Для компонентов, не подпадающих под действие стандарта Ant Design, они также рекомендуют использовать альтернативные сторонние библиотеки React.

Несколько известных компаний используют Ant Design для оформления своих брендов. Alibaba, Tencent и Baidu - лишь некоторые из них.

Что такое Material UI

Разработанный Google в 2014 году, Material UI представляет собой настраиваемый фреймворк компонентов общего назначения.

Библиотека компонентов Material UI предоставляет широкий спектр возможностей. Для каждого вида компонентов Google также предлагает рекомендации по использованию, концепции дизайна, что можно и чего нельзя делать, а также рекомендации по применению. Это упрощает разработчикам создание привлекательных приложений, независимо от их дизайнерских предпочтений.

В Material UI доступны как бесплатные, так и коммерческие темы для использования. Стоимость платных тем варьируется от 59 долларов за обычную лицензию до 599 долларов за расширенную лицензию. Material Design позволяет применять единый дизайн в вашем приложении и вносить глобальные изменения в дизайн с минимальными усилиями.

Некоторые известные компании, такие как Netflix, Amazon и NASA, используют Material UI.

1.2 Сходство между Ant Design и Material UI

Хотя у многих дизайнеров есть предпочтения и причины предпочесть один из них другому, нет сомнений в том, что и Ant Design, и Material UI являются отличными инструментами. Они имеют ряд общих черт, как показано ниже.

• Отлично подходят для интерфейсов приложений: обе технологии обеспечивают отличные строительные блоки для создания потрясающих интерфейсов приложений. Их можно использовать для создания любых интерфейсов.
• Фреймворки пользовательского интерфейса на основе ReactJS: Как Ant Design, так и Material UI основаны на React.js, библиотеке JavaScript с открытым исходным кодом, используемой для создания интерфейсов специально для одностраничных приложений.
• Простая для чтения и удобная в использовании документация: Вы можете использовать CodeSandbox для предварительного просмотра и изменения исходного кода любого конкретного компонента, который вы обнаружите в их документации.
• Большое сообщество: и Ant Design, и Material UI пользуются популярностью и имеют сильную экосистему. На GitHub Ant Design имеет более 58 тысяч оценок, а Material UI - примерно 56 тысяч. Если у вас возникнут проблемы, связанные с конкретным проектом, вы можете связаться с несколькими людьми в этом большом сообществе и быть уверенным, что быстро получите полезные ответы.
• Библиотеки с открытым исходным кодом: Ant Design и Material UI - это библиотеки React UI с открытым исходным кодом.

1.3 Различия между Ant Design и Material UI

Как дизайнер, вы должны учитывать определенные особенности при выборе между Ant Design и Material UI. Ant Design и Material UI очень похожи. Однако есть заметные различия, на которые необходимо обратить внимание.

Ant Design использует Less.js для стилизации компонентов, в то время как Material UI использует встроенный метод makeStyles() для тех же целей.

Ant Design поддерживает и использует Typescript в качестве языка программирования, в то время как Material UI основан на Javascript.

Material UI предлагает большое разнообразие встроенных опций оформления, в то время как Ant Design предлагает их не так много.

Material UI подходит только для приложений на Android, но Ant Design совместим с iOS, Android и веб-сайтами.

Часть 2. Плюсы и минусы Ant Design и Material UI

Ant Design

Плюсы

• Продуманный и удобный интерфейс.
• Формы легко интегрируются и настраиваются.
• Поддерживает разработку iOS, Android и веб-приложений.
• Красиво анимированные компоненты и ритм быстрого выпуска.
• Поддержка Typescript и Es6.
• Очень доступно по цене.
• Поддерживает английский и китайский языки.

Минусы

• Отсутствие подробной документации по сравнению с другими фреймворками.
• Меньшее количество доступных тем
• Слабая поддержка доступности
• Большой размер файла
• Material UI

Material UI

Плюсы

• Поддержка браузеров старых версий.
• Подробная документация.
• Доступно большое разнообразие тем.
• Поддержка Javascript.
• Поддержка Typescript и Es6.
• Небольшой размер файла.
• Интуитивно понятный дизайн.

Минусы

• Отсутствие подробной документации по сравнению с другими фреймворками.
• Тесная связь с Google оставляет меньше возможностей для брендинга.
• По мере роста компонентов снижается читаемость.
• Дизайн только для приложений Android.
• Высокая стоимость коммерческих тем.

Часть 3. Как выбрать между и Material UI

Фреймворк пользовательского интерфейса для React полезен тем, что предоставляет вам встроенные компоненты, которые являются эффективными, отзывчивыми и настраиваемыми. Однако у каждого фреймворка есть свои преимущества и недостатки. Хотя это не единственный критерий для определения того, насколько эффективен фреймворк, я советую оценить качество документации и рейтинги на GitHub, прежде чем выбирать какой-либо из них. Каждый фреймворк по-своему превосходен, однако вы можете использовать их в качестве ориентира:

Когда выбирать Ant Design

• Ant Design должен стать вашим первым выбором, если у вас ограниченный бюджет или вы ищете менее дорогое фреймворковое решение.
• Ant Design - превосходный вариант, если вы хотите создать приложение как для iOS, так и для Android.
• Ant Design - отличный выбор для начинающих, поскольку он невероятно прост в использовании.
• Дизайн Ant хорош для использования, если вам требуется отличительный бренд для вашего приложения, поскольку он предоставляет больше места для него.

Когда выбирать Material UI

• Если вы подчеркиваете эстетическую ценность пользовательского интерфейса в своем приложении, используйте Material UI.
• Material UI - идеальный вариант, если вам требуется множество настраиваемых виджетов и компонентов, поскольку он отличается высокой гибкостью и имеет заданную цветовую палитру.
• Material UI - это то, что вам нужно, если вам нужна универсальная платформа, которая сведет к минимуму необходимость переключения между различными инструментами.

Часть 4. Бонус: Отличный инструмент для проектирования, позволяющий применять как Ant Design, так и Material UI

После прочтения этого поста о Ant Design и Material Design вы выбрали наиболее подходящий инструмент для использования? На самом деле, они оба удобны в использовании, и вы просто можете выбрать один из них, исходя из ваших предпочтений.

После выбора системы проектирования вам также необходимо найти удобный инструмент для совместной работы над достижением цели. Это то, что Pixso может сделать для вас.

Являясь первоклассным инструментом для разработки пользовательского интерфейса, Pixso обеспечивает многопользовательскую совместную работу в режиме реального времени, мощные дизайнерские возможности, различные ресурсы для разработки, предустановленные плагины, а также высокую совместимость с форматами файлов и языками.

С его помощью вы и ваши коллеги сможете реализовать процесс создания прототипа, проектирования, разработки и доставки на одной платформе. Просто попробуйте прямо сейчас!