[Полный обзор] Axure против Figma

Если вы занимаетесь дизайном пользовательского интерфейса и колеблетесь между Axure и Figma, то подробный обзор Axure и Figma - это то, что вам нужно.

В этой статье вы узнаете все об этих инструментах и, таким образом, примете окончательное решение. Давайте углубимся в суть.

Краткое введение в Axure и Figma

Что такое Axure

Одним из лучших инструментов для создания прототипов, используемых корпоративными UX-дизайнерами и командами цифрового дизайна, является Axure. Axure RP - это облачный и локальный инструмент для создания прототипов, который помогает компаниям быстро и просто создавать каркасы и рабочие прототипы программного обеспечения без кодирования.

Он предлагает больше возможностей, чем некоторые аналогичные программы, поскольку существует дольше, позволяя пользователям создавать высокореалистичные и интерактивные прототипы.

Плюсы

• Демонстрирует, как можно настроить ваш интерфейс для работы с различными устройствами.
• Всесторонняя помощь по электронной почте, в службе поддержки, по телефону, в чате и на форуме.
• Способен проводить сложное прототипирование.

Минусы

• Некоторые из лучших функций могут оказаться сложными в использовании.
• Разработка дизайна многочисленных экранов и страниц требует времени.
• Иногда прототип может полностью выйти из строя, что затрудняет исправление ошибок.

Что такое Figma

Совместная работа нескольких команд становится возможной благодаря облачному приложению для проектирования Figma, которое позволяет командам совместно разрабатывать, тестировать и предоставлять дизайн интерфейса или продукта. Figma интегрируется с различными сторонними программами, включая Jira, Slack, Trello, Flinto, Maze и Zeplin.

Сотрудничество в облаке - его лучшая особенность. Благодаря Figma большое сообщество пользователей готово помочь вам и поделиться с вами информацией. Кроме того, Figma позволяет протестировать удобство использования вашего дизайна на нескольких устройствах. Несмотря на отсутствие инструментов векторной графики, он по-прежнему считается одним из лучших благодаря безграничному облачному хранилищу и автоматической верстке для гибкого дизайна.

Плюсы

• Идеальный пользовательский интерфейс для совместной работы над дизайном пользовательского интерфейса.
• Каждый может использовать его благодаря облачной доступности.
• Поддерживайте совместную работу нескольких пользователей в режиме реального времени.

Минусы

• Стоимость платных тарифных планов несколько высока.
• Он менее сложен, чем другие инструменты для импорта и экспорта различных типов файлов.
• При отсутствии надежного интернет-соединения производительность может быть снижена

Axure против Figma - Различия

Ориентация на продукт: Оба инструмента отлично подходят для создания прототипов и дизайна интерфейса. Однако Axure RP больше ориентирован на UX-прототипирование и создание каркасов, в то время как Figma больше подходит для разработки пользовательского интерфейса.

• Простота использования: Figma зарекомендовала себя как наиболее удобное программное обеспечение для начинающих из обоих инструментов. Axure RP легко осваивается, в то время как Figma проста в использовании и более интуитивно понятна.
• Веб-поддержка: У Figma есть веб-версия, доступ к которой можно получить через веб-браузеры, но у Axure есть только настольная версия.
• Интеграция: Figma может похвастаться широким спектром возможностей интеграции. Axure предлагает всего несколько вариантов интеграции в приложении.
• Интеграция: Figma может похвастаться широким спектром возможностей интеграции. Axure предлагает всего несколько вариантов интеграции в приложении.
• Метод совместной работы: Хотя и Figma, и Axure предоставляют облачные сервисы для совместного использования, Axure необходимо обеспечить возможность обмена экранами с партнерами в режиме реального времени.

Axure против Figma - Сходства

• Бесплатная пробная версия: И Figma, и Axure предлагают пользователям бесплатные пробные версии. Бесплатная пробная версия Figma длится 14 дней, а бесплатная пробная версия Axure - 30 дней.
• Совместная работа: Отличная совместная работа - это обязательная функция для любого инструмента проектирования, которая позволяет командам работать сообща. К счастью, и Axure, и Figma являются инструментами совместной работы и позволяют улучшить командную работу.
• Оба инструмента используют преимущества облачного хранилища и делают сохраненные файлы легко доступными на разных устройствах.

Axure против Figma - Комментарии

Axure

Положительное

• Это, безусловно, лучший инструмент для создания интерактивных прототипов hi-fi. Ни один другой инструмент не сравнится с ним по возможностям создания интерактивных моделей поведения. Эти прототипы настолько хороши, что их можно использовать для интенсивного пользовательского тестирования, поскольку пользователи не смогут отличить их от реальных приложений или веб-сайтов. С помощью Axure я могу за пару недель смоделировать то, на что у команды разработчиков ушли бы месяцы на написание кода и развертывание. И это может значительно сэкономить затраты на разработку.
• Я выбирал из разных решений, но в итоге остановился на Axure, потому что, по моему мнению, у него лучший интерфейс и самый широкий набор возможностей для реализации действий.
• Виджеты настраиваются, а в Интернете доступно множество справочных материалов для пользователей о том, как выполнять различные действия. Axure отлично подходит для быстрого создания прототипов.

Отрицательное

• Научиться пользоваться Axure непросто. В основном из-за множества опций и отчасти из-за того, что трудно понять, как работает внутренняя механика. Программное обеспечение требует больших усилий для создания подробных прототипов, поэтому вам необходимо знать логику программирования, чтобы работать с ним. К сожалению, это также плохо сказывается на дизайне пользовательского интерфейса.

Figma

Положительное

• У Figma нет проблем с операционной системой, она хорошо работает с Windows, Mac и т.д. Figma намного проще в использовании, так как она на 100% основана на веб-технологиях, что позволяет ей выигрывать у этих двух конкурентов. Кроме того, стоит отметить огромные библиотеки плагинов, встроенные в приложение. Это значительно упрощает работу.
• Помогли сделать более понятными и качественными каркасы и прототипы с помощью отличных дополнительных плагинов, позволяющих очень легко создавать отличные прототипы с красивыми макетами.
• Figma очень проста в использовании, но при этом обладает множеством функций, если они вам понадобятся. Его собственный пользовательский интерфейс великолепен, а программное обеспечение приятно использовать.

Отрицательное

• Проектировщикам приходится читать документацию, поскольку программное обеспечение используется не по назначению из-за плохого понимания концепций компонентов и стилей.
• Иногда у Figma возникают небольшие проблемы с удобством использования, и некоторые инструменты нелегко обнаружить. Кроме того, некоторые изменения в интерфейсе не являются предупреждающими уведомлениями, и вам нужно разобраться, как это работает.

Axure против Figma - Как выбрать

Выбор инструмента между Axure и Figma может стать головной болью для многих дизайнеров. Оба они являются отличными инструментами, но в зависимости от некоторых факторов один из них предпочтительнее другого.Ниже приведены некоторые решающие факторы, которые помогут вам выбрать инструмент для проектирования.

• Размер команды: Большой команде понадобится инструмент, обеспечивающий простую и бесперебойную совместную работу и коммуникацию. В этом случае Figma выделяется тем, что все члены команды могут взаимодействовать в режиме реального времени, обмениваться визуальными эффектами и оставлять комментарии.
• Бюджет: Бюджет всегда является важным фактором при выборе инструмента. Если у вас мало средств и вам нужен бесплатный инструмент, Figma также предлагает бесплатную версию с некоторыми ограничениями. Однако Axure и Figma предлагают бесплатные пробные версии - в зависимости от того, как долго вы хотите их использовать, это тоже имеет значение.
• Опыт: Для опытного дизайнера использование Axure будет более профессиональным, поскольку требует больших технических знаний, чем Figma. Figma больше подходит для начинающих.
• Количество интеграций: Для разных проектов может потребоваться несколько интеграций. Если ваш проект требует большого количества интеграций, вы можете выбрать Figma вместо Axure.
• Тип проекта: В зависимости от того, на какой стадии проекта вы находитесь, можно выбрать любой из обоих инструментов. Если вы все еще находитесь на этапе разработки каркаса и прототипирования, то, скорее всего, вы выберете Axure. А Figma - это идеальный инструмент для высокоточного проектирования интерфейсов.

Лучшая альтернатива Axure и Figma - Pixso

Axure и Figma - отличные инструменты, но, как и у любого другого инструмента, у них есть свои недостатки. Некоторые дизайнеры используют оба инструмента по разным причинам. Вместо того, чтобы переключаться между инструментами, есть ли инструмент, который может сочетать в себе все функции, предлагаемые Figma и Axure? Да, есть!

Pixso - это бесплатный инструмент для создания прототипов пользовательского интерфейса для начинающих. Он отлично работает. Его используют инженеры и дизайнеры продуктов. Это фундаментальная часть программного обеспечения для создания прототипов и проектирования. Этот инструмент также известен своими возможностями для командного взаимодействия. Несколько членов команды могут одновременно просматривать файл дизайна, поскольку инструмент для создания каркасов доступен в Интернете, независимо от того, требуется ли изменить дизайн или добавить контент. Перед созданием интерактивного прототипа с использованием множества программ для создания каркасов необходимо экспортировать файлы дизайна интерфейса в другой инструмент. С помощью Pixso вы можете объединить каркас, макет и прототип в один файл дизайна, вместо того чтобы использовать множество программ или экспортировать работу для каждой итерации. В результате Pixso предлагает новичкам огромную ценность и совершенно бесплатно!