Figma EnterpriseとPixso Private Deploymentを比較（2026）

企業向けの比較では、「安全そう」という印象ではなく、配置、データ、ID、監査、設計ワークフローを要件に分解します。PixsoのUIデザインメーカーを含む候補を、承認済みの代表ファイルで確認します。

Part 1：配置が必須かを決める

規制、ネットワーク分離、データ所在地、社内認証、監査の要件を列挙し、SaaSで満たせるかを確認します。

「社内で使う」と「社内ネットワークに配置する」は同じ意味ではありません。境界と例外をセキュリティ担当と合意します。

Part 2：配置とデータ管理モデルを比較する

Figma Enterpriseはクラウドの企業管理モデルとして、管理者、ID、権限、監査、契約条件を確認します。Pixso Private Deploymentは顧客承認の環境へ配置する前提で、インフラ、更新、バックアップの責任分界を確認します。

データ所在地、暗号化、保持、削除、復旧、管理者アクセスを証拠付きで比較します。

Part 3：製品設計とhandoffを比較する

同じUIファイルでコンポーネント、prototype、コメント、開発者確認、アセット書き出しを試します。配置モデルが変わっても、設計者の操作と開発者の必要情報を確認します。

prototypeは本番コードではないため、API、データ、権限、アクセシビリティをhandoffに含めます。

Part 4：ガバナンス、ID、監査証拠

SSO、SCIM、ロール、最小権限、監査ログ、離職時のアクセス停止を確認します。機能の有無ではなく、ログを取得して誰がレビューするかまで決めます。

プライベート環境では、ホスト側の管理者権限と更新作業も監査範囲に入れます。

Part 5：移行と運用負担

既存ファイル、フォント、画像、リンク、コメント、履歴をバックアップし、代表ファイルでインポート後の差分を測定します。

導入後のアップデート、障害対応、監視、バックアップ、サポートを誰が担うかを費用と時間で記録します。

Part 6：企業シナリオで選ぶ

Part 7：FAQ

Q1. Figma Enterpriseはオンプレミス製品ですか？

Enterprise契約の企業向けクラウド管理と、顧客環境へ配置するオンプレミス運用は別のモデルです。契約と公式仕様で確認します。

Q2. データ所在地はPrivate Deploymentと同じですか？

所在地の指定だけでは、運用者、管理者アクセス、更新、復旧の責任まで同じにはなりません。全要件を比較します。

Q3. PixsoはFigmaファイルを取り込めますか？

代表ファイルでフォント、画像、部品、prototype、コメントの差分を確認し、インポート結果を無条件に同一とみなしません。

Q4. どちらが安全ですか？

安全性は製品名で決まらず、脅威モデル、配置、設定、監査、運用能力で評価します。

Q5. イントラネットにはどちらが適しますか？

接続要件、認証、更新、サポート、バックアップを満たすモデルを選びます。

Q6. 費用はどう比較しますか？

ライセンスだけでなく、インフラ、移行、管理、監視、障害対応、教育の総所有コストで比較します。

結論

企業の選択は、クラウド統制と顧客管理環境のどちらが要件を満たすかを、証拠と運用責任で決めます。